Explosión Nuclear

El lunes la noticia llegaba a nuestras portadas: el gobierno norcoreano confirmaba una nueva prueba nuclear subterránea, unida al disparo de tres misiles de corto alcance.
El acto ha sido totalmente desaprobado por la comunidad internacional, entre ellos Estados Unidos, con quien mantiene paralizadas las negociaciones para el desmantelamiento de su programa nuclear.
Según el Ministerio de Defensa ruso, la explosión fue de una potencia de entre 10 y 20 kilotones (alrededor de la que fue lanzada sobre Nagasaki) frente a la de 1 kiloton que se lanzó en 2006 en la misma zona.
¡Os dejamos con la noticia!

Nuevo desafío nuclear de Corea del Norte
La explosión subterránea tuvo una potencia similar a la de la bomba de Nagasaki - La prueba provoca la condena unánime de la comunidad internacional
JOSE REINOSO - Pekín - 26/05/2009

El 9 de octubre de 2006, Corea del Norte sorprendió al mundo con la primera prueba nuclear de su historia. Ayer volvió a desafiar a la comunidad internacional con una explosión atómica subterránea de una potencia muy superior, según anunció el propio Gobierno norcoreano y confirmó Rusia. Poco después, disparó tres misiles de corto alcance. La detonación provocó duras condenas internacionales y la convocatoria de una reunión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El país tiene plutonio para fabricar entre 6 y 12 artefactos atómicos

Con la prueba, Pyongyang busca dos objetivos. Por un lado, reforzar su posición ante Estados Unidos con vistas a las negociaciones para el desmantelamiento de su programa nuclear, que se encuentran paralizadas desde diciembre pasado; y por otro, enaltecer la imagen del líder Kim Jong-il dentro del país más secreto del mundo ante su futura sucesión, tras los problemas de salud que sufrió en agosto del año pasado. Kim tiene 67 años.

Pyongyang no desveló dónde se había producido la prueba, pero Moscú aseguró que había tenido lugar 80 kilómetros al noroeste de la ciudad de Kilju, cerca de donde fue efectuado el ensayo en 2006. Seúl afirmó que había detectado un temblor de tierra de intensidad 4,5 en la escala Richter en esta zona.

El Ministerio de Defensa ruso aseguró que la explosión se produjo a las 9.54 (siete horas menos en la España peninsular) y la potencia fue entre 10 y 20 kilotones, similar a la de la bomba atómica lanzada por Estados Unidos sobre Nagasaki, en Japón, durante la II Guerra Mundial. El ensayo de 2006 se calcula que fue inferior a un kilotón, por lo que algunos científicos extranjeros afirmaron entonces que pudo resultar fallido o se trató de una simulación.

26/05/2009

Fuente y noticia ampliada:

• http://www.elpais.com/articulo/internacional/Nuevo/desafio/nuclear/Corea/Norte/elpepuint/20090526elpepiint_1/Tes

Cómo se vivió

Más de 20 años después, conocemos todo tipo de cifras, y de consecuencias de lo ocurrido en el accidente. Pero, ¿Cómo se vivió la noticia cuando se conoció?Tenemos el artículo que publicó el diario Elpaís cuando ocurrió la tragedia.

DESASTRE NUCLEAR

El accidente más grave

Los expertos de Suecia y la República Federal de Alemania son unánimes al considerar que se ha fundido por completo el núcleo -camara conocida como vasija en la que se produce la fusión- de uno de los cuatro reactores nucleares de la central de Chernobil. Según estos expertos, el accidente es un super gau, es decir, el más grave que puede producirse en una central nuclear.Estos especialistas señalan que el incendio del grafito, material que sirve para controlar la reacción en cadena en el reactor y que por ello se llama moderador, no puede dominarse más que aislando completamente del aire el cuerpo en reacción. Mientras no se controle el incendio del grafito, sigue la reacción en cadena del reactor, con la consiguiente emanación de radiactividad.
La gran diferencia del reactor soviético accidentado con los fabricados y que funcionan en Occidente es el aparato añadido de seguridad. La vasija en los reactores de tecnología occidental, sean de tecnología norte americana, francesa o alemana, está cubierta por una obra civil -acero y hormigón- cuyo coste llega a alcanzar hasta el 45% del total de la instalación. El reactor soviético accidentado carece, en toda su extensión, de este último elemento de protección, precisamente por razones de ahorro. El coste de la seguridad apenas llega al 15% del total con lo que, además, se consigue una reducción del 50% en el periodo de construcción.El desarrollo de los reactores de tipo canal, refrigerados por agua ligera y moderados por grafito, comenzó al ponerse en servicio la primera central nucleoeléctrica, en Obninsk, en 1954, según se afirma en un artículo de B. A. Semenov, jefe del Departamento de Energía y Seguridad Nucleares de la Organización Internacional de la Energía Atómica. Seguidamente se habilitó la central de 600 MW de Siberia, y después, la primera y segunda unidades de Bieloyarsk.
Muchos factores que militan a favor de los reactores tipo canal de agua en ebullición con grafito-uranio:
- Los componentes más importantes del RBMK-1000 pueden construirse en las fábricas existentes sin necesidad de construir nuevas instalaciones industriales dotadas de equipo ad hoc.- Los reactores tipo canal no están sujetos virtualmente a ninguna limitación de potencia impuesta por las peculiaridades de la fabricación, transporte o montaje de sus componentes.- La característica del diseño, que incluye más de 1.000 circuitos primarios individuales, aumenta la seguridad del sistema del reactor: es punto menos que imposible que 'haya accidentes graves por pérdida de refrigerante.-"A causa de las buenas características físicas del reactor y del sistema que permite la carga en servicio, se puede emplear con gran eficacia combustible poco enriquecido; el combustible descargado contiene poco material fisionable; el grado de quemado es alto, y el plutonio producido en el combustible se utiliza.

EL PAÍS, - Madrid - 30/04/1986

Fuentes:

• http://www.elpais.com/articulo/internacional/UNION_SOVIETICA/accidente/grave/elpepiint/19860430elpepiint_17/Tes

---> ... Documental ... -<---

Ei Chernobiliano !!!

A continuación dejo un vídeo que relata muy bien todo lo sucedido en aquel accidente, me parece un buen documental, ya que se mete a fondo en el tema sin dejarnos indiferentes.

---> ... Las consecuencias ... <---

Hola Chernobilianos !!! Quiero hablaros de las consecuencias de todo esto... Bastante duras por cierto...

• La zona contaminada radiactivamente es del orden de 160.00 km2, un tercio del territorio español y se estima que habrán unas 500.000 muertes tras pasar 25 años solo en el territorio ex soviético. Pero la realidad de todos los países afectados sitúa la cifra en 7 millones...

• También se habla de la estimación de 9.000 muertes entre los trabajadores de limpieza, los que se han marchado y los residentes de las zonas que están poco contaminadas.

• El coste económico de la catástrofe es superior a 40 billones de las antiguas pesetas.

Dejo unas fotos con el fin de concienciar de la catástrofe:





Fuentes: http://www.monografias.com/trabajos47/chernobyl/chernobyl.shtml

Prípiat, la ciudad fantasma

A dos kilómetros escasos de la central nuclear de Chernóbil, se encuentra Prípiat, una ciudad creada en 1970 para dar hogar a los trabajadores de la central y a sus familias.

Tres días después del accidente, el ejército ruso evacuó la ciudad para proteger a sus habitantes de la enorme radiación y desde entonces, la zona no es habitable.
Actualmente no tiene ningún habitante, más que investigadores, científicos y fuerzas de seguridad.

Parece como si la ciudad se hubiese quedado suspendida en el tiempo, por ello ahora es un museo de la era soviética tardía. Tiene gran cantidad de edificios de apartamentos, dentro de los cuales hay abandonadas fotos, juguetes, ropa y otros objetos personales. También hay restaurantes, hospitales, escuelas y todo tipo de servicios, ahora abandonados.
Se estima que la zona no será habitable hasta dentro de varios siglos por las concentraciones de elementos radiactivos y la radiación no desaparecerá de forma absoluta hasta dentro de 24 milenios.

Prípiat; al fondo, la central nuclear de Chernóbil

Fuente: Wikipedia.org

... Para ir empezando ...

Para que todos estemos centrados y sepamos datos genéricos acerca de este accidente, en el cual iremos profundizando más y más gracias a este blog, os pondré unos datos que son necesarios para tratar el tema:
-El accidente ocurrió en Chernóbil, ciudad al sur de Ucrania el 26 de abril de 1986, pero detectado el 28 de abril al detectar niveles de radiactividad 14 veces lo normal.
-Ha sido el mayor accidente nuclear; seguido del Three Mile Island (EE.UU).
-Los paises afectados fueron Bielorrusia, Ucrania y Rusia.
-El material radiactivo liberado fue 500 veces mayor al de la bomba Hiroshima.
-El accidente se produjo al simular un corte de suministro de electricidad para demostrar que la electricidad generada por la turbina podía alimentar el refrigerador suficiente tiempo hasta tener los generadores de energía. Pero esto no sucedió así y se produjo el sobrecalentamiento del núcleo del reactor nuclear y explosión del hidrógeno interno.
-El accidente causó la muerte a 30.000 personas y afectó a más de 10 millones con cáncer, malformaciones o ADN dañados; los efectos se notarán durante los próximos 1.000 años. Contaminó más de 16.000.000 de hectáreas y sus costes del 2000 fueron de 250.000 millones de dolares.

Fuente: Libro "Energías Renovables" de la Editorial Edebé